Vredesplan Trump: “Israëli’s krijgen de kaas, Palestijnen de gaten”

“Er zijn veel manieren om de bezetting te beëindigen, maar de enige legitieme wijze is gebaseerd op gelijkheid en mensenrechten voor iedereen”, stelt B’Tselem, het in Jeruzalem gevestigde Israëlische Informatiecentrum voor Mensenrechten in de Bezette Gebieden.  

“Dit is de reden waarom het huidige plan, dat de mensenrechtenschendingen van Israël die nu al 52 jaar voortduren legitimeert, volkomen onaanvaardbaar is”, zegt de organisatie in een reactie.

Apartheidsregime

De Zuid-Afrikaanse beweging Boycott, Divestment and Sanctions (BDS) trekt een parallel tussen Israël en het toenmalige Apartheidsregime in Zuid-Afrika.

“We zijn het eens met onze Israëlische kameraden. Dit herinnert ons pijnlijk aan hoe apartheid in Zuid-Afrika ons een eigen plan probeerde op te leggen in de jaren tachtig, waarbij witte mensen Zuid-Afrika zouden bezitten en de inheemse zwarte Zuid-Afrikanen gelukkig moesten zijn met kleine enclaves, de zogeheten Bantustans.”

“We hebben dit toen verworpen in Zuid-Afrika, en we steunen vandaag diegenen die het in Palestina-Israël verwerpen”, zei BDS in een communiqué.

Vijgenblad

Mouin Rabbani, co-editor van het e-magazine Jadaliyya, met nieuws over het Midden-Oosten dat wordt uitgegeven door het Arab Studies Institute (ASI), vertelt dat het plan-Trump geen vredesinitiatief is dat erop uit is om te onderhandelen en tot een oplossing te komen voor de spanningen tussen Israël en Palestina.

Het plan beoogt eerder een eenzijdige en permanente status-realiteit te implementeren met Amerikaanse erkenning en legitimiteit, zegt Rabbani, een journalist met Nederlands-Palestijnse roots.

Elke analist ziet dat dit niet kan dienen als basis om te onderhandelen, laat staan als vaste regeling omdat het voorbijgaat aan elk Palestijns recht en belang, zegt hij.

“Dit is doordacht - de verwijzingen naar onderhandelingen zijn niet meer dan een diplomatiek vijgenblad om Israëli's in staat te stellen eenzijdig door te gaan met territoriale annexatie, het vluchtelingenvraagstuk weg te moffelen, de transfer van Arabische burgers in Israël naar de Palestijnse jurisdictie te doen - waardoor hun status wordt opgeheven als Israëlische burgers, en meer”, zegt hij.

Pesterij

Volgens Ramzy Baroud, columnist, uitgever van The Palestine Chronicle en onderzoeker aan het Center for Islam and Global Affairs in Istanboel, is de Deal van de Eeuw geen Amerikaanse vredesouverture maar flagrante pesterij.

“Het is nauwelijks een afwijking van eerdere rondes van vredeshandhaving, waarbij Washington altijd de kant van Israël koos, de Palestijnen de schuld gaf en Tel Aviv niet verantwoordelijk hield voor schendingen van eerdere verdragen en internationaal recht”, merkt hij op. “In werkelijkheid is de Deal of the Century geen vredesplan en was dat ook nooit de bedoeling, wat hoofdarchitect Jared Kushner van het Witte Huis ook beweert.”

“Zoals verwacht”, concludeert Baroud, “heeft Trump de Israëlische premier Benjamin Netanyahu alles gegeven wat hij en Israël ooit wilden.”

Get over it

Volgens de Amerikaanse nieuwszender CNN heeft de Trump-administratie haar langverwachte Midden-Oostenplan onthuld en aangeprezen als een “realistische tweestaten-oplossing.”

Maar Palestijnen zien dat absoluut niet zo. Het plan komt tegemoet aan bijna elke grote Israëlische eis, inclusief de annexatie van nederzettingen in de omstreden Westelijke Jordaanoever, stelt CNN.

“De toekomstige Palestijnse staat zou een hoofdstad krijgen in Oost-Jeruzalem, fysiek gescheiden van de rest van de stad. Het plan geeft niet aan wat er dient te gebeuren met Palestijnse vluchtelingen die ontheemd zijn door het voortdurende conflict.”

In een opmerkelijk openhartige opmerking werd Robert Malley, voorzitter van de International Crisis Group, geciteerd: “De boodschap aan de Palestijnen is in essentie: je hebt verloren, get over it.”

Bruggen en tunnels

Volgens Rabbani is het vredesplan geen basis voor een tweestaten-oplossing. De Palestijnse entiteit, of eerder het lappendeken aan Palestijnse regio’s, wordt samengehouden door 15 bruggen en tunnels, zegt hij.  

“Het doel is hier geen Palestijnse staat, maar eerder het verkrijgen van maximaal grondgebied voor Israël met een minimum aan Arabieren.”

De bredere doelstelling van dit initiatief, zo denkt Rabbani, is om de zwakte, de versnippering en de polarisering bij de Palestijnen, en bij uitbreiding in de hele Arabische wereld, te gebruiken om een eenzijdige regeling van dit conflict te forceren op het moment dat de gelegenheid zich voordoet.

“Eigenlijk is het de bedoeling om het internationaal recht en de internationale consensus te vervangen door het principe van ‘het recht van de sterkste’ en de wetten van de jungle waarbij macht het enige principe is om internationale geschillen te beslechten.”

Vanuit het perspectief van de regering-Trump heeft dit veel meer toepassingen dan louter het Israëlisch-Palestijns conflict, stelt hij.